产品分类
您现在的位置: > 澳门网上娱乐场 > 为两分钟侵权赔50万值吗?专家:或有判例效应(2)

为两分钟侵权赔50万值吗?专家:或有判例效应(2)

时间:2019-05-23 20:41 来源:未知 作者:admin 点击:

  “要看所使用的短有没有取得著作权人的授权,或者是能够确认可以免费使用的,比如上明确记载了‘可以免费许可,无需征得统一以及支付报酬’,否则就可能有侵权的风险。”冯晓青提醒,要在使用前确认短享有著作权以及享有著作权的主体,这就意味着我们解决了付费的渠道以及支付给谁的问题。

  黄玉烨说:“应当注意尊重他人的著作权,除了法律规定的特殊情形(例如合理使用与法定许可使用),均应取得权利人的许可并且支付使用费。”

  齐爱民指出,凡是在法律规定的合理使用范围外对他人享有著作权的短进行转发、引用,要标明作品的创作者、来源或出处,进行其他使用应当取得著作权人的同意并支付合理的费用,以免造成侵权。

  齐爱民提醒,对于不符合著作权法条件,不构成作品的短也不能无偿使用,因为这些短都构成民法意义上的数据,受到总则保护。

  根据著作权法第四十九条规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。

  显然,海淀法院判决给出的是顶格赔偿。据齐爱民分析,海淀法院对于此案的判决,一旦生效将会对同类案件产生一定的判例效应。“近几年,在司法领域提倡加大知识产权的保护力度,其中,提高赔偿数额是很重要的一种方式,海淀法院的判决在这方面也会起到相应的作用。”

  田晓军说,提高知识产权侵权赔偿标准,是近些年我国法院知识产权审判工作的主要理念之一,可以充分发挥司法审判的指引功能,也体现了对短作者创造劳动的尊重。

  黄玉烨认为此案意义重大,“其意义在于进一步落实我国知识产权强国建设、强化知识产权保护战略,加大知识产权侵权赔偿力度,提高侵权成本,保护知识产权人的合法权益,对知识产权侵权起到威慑、遏制作用”。

  在谈到这一案件给我们的启示时,齐爱民认为有三个方面:第一,对于创作者而言,制作短作品时既要提高版权保护意识,也不得侵犯他人的合法权益。作品一旦发布,建议及时向中国版权保护中心开通的自媒体视音频线上版权登记平台申请版权登记。在相关权益受到侵犯时,也要主动进行维权,保护自身合法权益。第二,对于网络服务提供者而言,短平台要切实尽到合理的注意义务。据相关法律规定,短平台应当及时履行“通知-删除”义务,即“被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施”“网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任”。此外,网络服务提供者也不能随意向用户提供音乐、的下载、上传服务。第三,对于司法者而言,国内短的版权保护,还处于探索期;对于什么类型的短才属于作品,能否受到法律的保护一直存在争议。鼓励作品的创作和传播,促进文化事业的发展和繁荣,是著作权法的立法追求之一。在短产业已渐成规模的当下,法律规范应当对市场及其中的商业逻辑有所回应,不应为“作品”设限,人为提高作品构成要件的门槛。短的种类繁杂,有汇编类、教学类、模仿类、原创创意类等,不是每一个短都可以算作“类电作品”,一旦被认定为类电作品,就应当受到著作权法的保护。